El ministro de Minería sanjuanino respondió al reclamo riojano: "Lunahuasi está íntegramente en San Juan"

Juan Pablo Perea se refirió a las publicaciones de un funcionario de La Rioja que aseguraba que el proyecto minero se encontraba también en territorio de la vecina provincia.
viernes 15 de mayo de 2026 | 0:00hs.

El ministro de Minería de San Juan, Juan Pablo Perea salió al cruce de las declaraciones de un funcionario riojano que asegura que parte del proyecto minero sanjuanino Lunahuasi está en su provincia y calificó como "falsas" las declaraciones de su par de La Rioja.

Lee también: La Rioja vuelve a reclamar por proyectos mineros en territorios de San Juan: ahora, por Lunahuasi

El reciente hallazgo de altas concentraciones de oro, plata y cobre en el proyecto, ubicado en el departamento Iglesia, reavivó la disputa territorial entre las provincias que había sido aplacada ante la posibilidad de acuerdo entre la empresa Vicuña y el gobernador riojano Ricardo Quintela.

La controversia nueva cobró fuerza tras los resultados de perforación informados por la empresa NGEx Minerals, que posicionan al yacimiento como uno de los más prometedores del país dentro del Distrito Vicuña,.

Desde La Rioja, el ministro de Producción, Ernesto Pérez, activó el reclamo sosteniendo que parte de los recursos minerales y sus consecuentes impactos ambientales pertenecen a su jurisdicción. A través de sus redes sociales, el funcionario riojano cuestionó los límites provinciales y señaló que diversas empresas mineras que cotizan en la bolsa de Toronto estarían operando en territorio que, según su visión, corresponde a La Rioja.

Ante estas declaraciones, la respuesta del Gobierno de San Juan no se hizo esperar. El ministro de Minería sanjuanino, Juan Pablo Perea, calificó de "falsas" las afirmaciones de su par riojano. Perea fue categórico al asegurar que el proyecto Lunahuasi se encuentra íntegramente en territorio sanjuanino, basándose en la normativa legal vigente que define los límites interprovinciales.

El argumento central de San Juan se apoya en la Ley Nacional 18.004, sancionada por el Congreso Nacional en 1968. Según explicó Perea, esta norma establece con claridad la jurisdicción de la zona y ha sido ratificada por el Digesto Jurídico Argentino, lo que otorga a San Juan un respaldo legal sólido e incuestionable sobre el área del proyecto.

Lee también: La justicia de la Rioja ordenó paralizar el proyecto Vicuña en San Juan, lo mismo que prohibir el tránsito por suelo riojano

En cuanto a la gestión operativa y el control del yacimiento, el ministro Perea subrayó que San Juan es la "única autoridad competente" para intervenir en el sitio. De hecho, el proyecto Lunahuasi ya cuenta con la aprobación ambiental y todos los permisos necesarios otorgados por la administración sanjuanina, cumpliendo con los protocolos requeridos para la actividad exploratoria.

Perea también envió un mensaje firme a las autoridades riojanas, instándolas a respetar las leyes vigentes y a desistir de lo que consideró presiones para obtener por la fuerza derechos que no les corresponden legalmente. Esta postura se resume en la premisa oficial de la provincia de defender su territorio "con la ley en la mano".

La escalada de tensión preocupa al sector minero, ya que este tipo de disputas jurisdiccionales “dañan la imagen del país frente a los inversores”. El ministro Perea, en declaraciones anteriores, había advertido que estos conflictos afectan directamente el desarrollo de iniciativas clave para la economía regional, en un momento donde la seguridad jurídica es fundamental para atraer capitales extranjeros.

Lee también: Con un fallo de la Justicia de San Juan, Vicuña le responde a la Rioja por el freno a las actividades

Este nuevo roce se suma a antecedentes recientes de fricción entre ambas provincias, como el conflicto por el megaproyecto Vicuña y el uso del camino de Guandacol, donde la Justicia riojana llegó a frenar temporalmente el tránsito de maquinaria.

Los ejes que refutan el reclamo riojano según Perea 

El ministro de Minería sanjuanino enuméro una serie de ejes que desmienten los dichos del funcionario riojano Pérez, haciéndo énfasis en que el proyecto Lunahuasi está íntegra y completamente en San Juan. 

Eje 1: Jurisdicción y ley

“Las declaraciones del ministro de Producción de La Rioja, Ernesto Pérez, son lisa y llanamente falsas. Lunahuasi está íntegramente en territorio sanjuanino. Esto no es una opinión nuestra: lo establece la Ley Nacional 18.004, sancionada por el Congreso de la Nación en 1968 y ratificada en 2014 por el Digesto Jurídico Argentino, que es la consolidación de toda la legislación vigente del país. Llevamos 57 años con esos límites aplicados sin interrupción, atravesando gobiernos de todos los signos políticos. El Gobierno de La Rioja está inventando un conflicto que jurídicamente no existe. San Juan defiende su territorio con la ley en la mano.”

Eje 2: Refutación al glaciar El Potro

“El ministro Pérez afirma que Lunahuasi utiliza el glaciar El Potro. Es geográficamente falso. El glaciar está separado del área del proyecto por una cadena montañosa que impide cualquier vinculación física o ambiental. Es un glaciar descubierto que desciende mayoritariamente hacia el territorio chileno y, en menor proporción, hacia La Rioja. Eso está documentado en la cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional, que es la autoridad oficial de la Argentina en materia de límites. El Gobierno de La Rioja sabe que esa afirmación no resiste el menor análisis técnico, y aun así la sostiene públicamente.”

Eje 3: El proyecto está en regla

“Lunahuasi cuenta con su propiedad minera en regla, con aprobación ambiental vigente y con todos los permisos sectoriales correspondientes a la etapa de exploración en la que se encuentra. La única autoridad competente para otorgar esos permisos en territorio sanjuanino es el Gobierno de San Juan. Y eso ya está cumplido. El proyecto avanza, como debe avanzar, en un marco de plena legalidad.”

Eje 4: Bloqueo del “área común”

“El Gobierno de La Rioja propone, por boca de su ministro Pérez, replicar el modelo de Salta y Catamarca para el litio. La comparación es jurídicamente impropia. Ese modelo funciona porque se trata de salares físicamente compartidos por ambas provincias. Lunahuasi no es eso. Es un proyecto íntegramente sanjuanino, sobre territorio sanjuanino claramente delimitado por la ley. No existe ninguna figura legal en la Argentina que obligue a una provincia a compartir la administración de recursos que están en su exclusiva jurisdicción. Comparar es legítimo; equiparar dos situaciones que son distintas para forzar una participación que no corresponde, no lo es.”

Eje 5: Cierre de futuro

“San Juan está construyendo el polo minero más importante de la Argentina. Tenemos seis proyectos en cartera por más de 30 mil millones de dólares de inversión, 60% de los proyectos RIGI del país, primera mina nueva en 17 años con Hualilán, y Vicuña y Lunahuasi entre los hallazgos más significativos del continente. Esa apuesta requiere seguridad jurídica, reglas claras y respeto entre provincias. San Juan respeta a La Rioja y espera el mismo respeto a nuestras leyes y a nuestra jurisdicción. Estamos abiertos al diálogo institucional sobre todo lo que se quiera dialogar; lo que no admitimos es que se discutan límites cerrados por ley hace medio siglo.”

Temas de esta nota