Glencore suspende a un alto ejecutivo en medio de una disputa legal con una comercializadora de hierro

La compañía suspendió a Peter Hill, responsable de su negocio de mineral de hierro, mientras revisa sus operaciones históricas con la comercializadora singapurense Radiant World. La medida se produce después de que Radiant World y compañías vinculadas demandaran a Glencore en Singapur por más de US$2.000 millones, mientras la minera sostiene que las acusaciones carecen de fundamento.
viernes 18 de septiembre de 2026 | 0:00hs.

Glencore suspendió a Peter Hill, uno de sus principales ejecutivos vinculados al comercio de materias primas siderúrgicas, mientras realiza una revisión interna de sus relaciones comerciales con Radiant World, una compañía de trading de mineral de hierro con sede en Singapur. La decisión se conoce en medio de una disputa legal que escaló durante las últimas semanas y que involucra reclamos por más de US$2.000 millones.

Lee también: Denuncian a una reconocida comercializadora de hierro por utilizar contratos falsos de Glencore para obtener financiamiento

Hill había estado al frente del negocio de mineral de hierro de Glencore y posteriormente asumió responsabilidades sobre el conjunto de las materias primas vinculadas a la industria siderúrgica. Según Bloomberg, su suspensión está relacionada con la revisión que Glencore lleva adelante sobre sus operaciones históricas con Radiant World y empresas asociadas. La compañía no realizó comentarios específicos sobre la suspensión cuando fue consultada por Reuters.

El conflicto tomó una nueva dimensión esta semana después de que Radiant World, Sapphire Minmetals y otras compañías vinculadas presentaran una demanda ante un tribunal de Singapur contra tres entidades de Glencore. El reclamo supera los US$2.000 millones y, según Radiant World, está relacionado con la forma en que Glencore habría estructurado y registrado sus relaciones comerciales con el grupo. Radiant World sostiene que se trata de una disputa comercial y rechaza las acusaciones de irregularidades formuladas en su contra.

Glencore, por su parte, rechazó las acusaciones de Radiant World y afirmó que las demandas carecen de fundamento y serán impugnadas. La compañía también informó que había identificado evidencia que, según su propia revisión, muestra que Radiant World y empresas relacionadas enviaron a distintas instituciones financieras facturas, contratos y correos electrónicos presuntamente falsificados que habrían sido presentados como documentos vinculados con personal de Glencore.

Una relación comercial que terminó en conflicto

Radiant World había desarrollado durante los últimos años una relación comercial significativa con Glencore. La compañía de trading llegó a acumular una importante exposición financiera con el grupo suizo, especialmente después de la fuerte suba del precio del mineral de hierro registrada en 2021. De acuerdo con documentos judiciales citados por Bloomberg, las empresas de Radiant World llegaron a acumular una deuda de aproximadamente US$1.100 millones con Glencore.

La relación comenzó a deteriorarse después de que distintos bancos y entidades financieras cuestionaran operaciones y documentación vinculada con Radiant World. Glencore terminó anunciando que interrumpió sus negocios con la compañía y salió de todas las obligaciones pendientes, mientras asumió una provisión de aproximadamente US$480 millones sobre su exposición al grupo.

La disputa también involucra a Sapphire Minmetals, una comercializadora vinculada históricamente con Radiant World. Ambas compañías se encuentran alcanzadas por medidas judiciales en Londres que congelan activos por hasta aproximadamente US$499 millones, a raíz de un reclamo presentado por un fondo administrado por Jefferies que las acusa de utilizar facturas de mineral de hierro presuntamente falsas para obtener financiamiento. Radiant World ha negado haber cometido irregularidades.

La revisión alcanza a la relación histórica

La suspensión de Hill se produce mientras Glencore analiza el alcance de su relación histórica con Radiant World. Según Bloomberg, mensajes intercambiados por Hill entre 2023 y 2025 muestran que el ejecutivo tenía una participación significativa en distintas decisiones comerciales relacionadas con el grupo. Algunos de esos mensajes fueron enviados desde su teléfono personal y otros desde un dispositivo de Glencore, aunque Bloomberg aclaró que no tuvo acceso al contexto completo de todas las conversaciones.

Radiant World también sostiene en su demanda que altos ejecutivos de Glencore conocían y habían aprobado la continuidad de la exposición comercial con el grupo. Entre los nombres mencionados en los documentos judiciales aparecen el CEO Gary Nagle, el CFO Steve Kalmin y el exCEO Ivan Glasenberg. Estas son alegaciones formuladas por Radiant World en el marco del litigio y Glencore todavía no las ha respondido individualmente en su presentación vinculada con el caso.

Lee también: Glencore evalúa comprar una participación en Centenario-Ratones, el proyecto de litio de Eramet en Salta

El conflicto se encuentra así en una etapa de revisión interna y disputa judicial, mientras Glencore busca determinar el alcance de sus operaciones históricas con Radiant World y las compañías asociadas. Al mismo tiempo, la demanda presentada en Singapur deberá seguir su curso judicial para determinar la validez de los reclamos económicos planteados por las empresas demandantes.

 

M&D con información de Bloomberg

Temas de esta nota