Proveedores riojanos se suman al reclamo contra Vicuña: Denuncian bajo impacto en la comunidad
El conflicto entre La Rioja y Vicuña sigue escalando luego de la resolución judicial que le prohíbe a la compañía usar el camino de acceso al proyecto por ruta riojana y le ordena paralizar las actividades por treinta días. Ahora, proveedores de esa provincia reclaman por la falta de convocatoria y denuncias que el impacto socioeconómico del proyecto minero “es bajo”.
La Unión de Cámaras Riojanas, integrada por CASEMI, Cámara Empresarial Riojana (CER), CAMARCO y el Centro Comercial e Industrial, emitió un comunicado en el que manifestó “su profunda preocupación ante el bajo impacto socioeconómico que el proyecto minero Vicuña genera actualmente en nuestro territorio”.
Señalaron que, a pesar de que la zona de Guandacol es zona 1 para contratación, observan “una preocupante falta de atención hacia los proveedores locales”.
Aseguraron que esta situación contradice la búsqueda de un modelo que combine producción, bienestar social y distribución concreta de beneficios para las comunidades.
En el documento, los empresarios dieron a conocer una serie de antecedentes y falta de convocatorias, haciendo hincapié en que desde la entidad siempre hubo voluntad de diálogo y trabajo constante. Precisaron que, en el 2023, mantuvieron diversas reuniones con la empresa Josemaría y que las firmas riojanas cumplieron con la inscripción en el registro CODIM. Pero eso no se tradujo en convocatorias a licitación.
También indicaron que el año pasado participaron de reuniones en La Rioja y San Juan en las que desde la minera les solicitaron el registro en el sistema ACHILLES. “Pese a haber cumplimentado este proceso, a la fecha ninguna empresa de la Unión ha sido convocada a participar en procesos licitatorios vinculados al proyecto”, apuntaron.
Desmentida sobre licitaciones en Guandacol
En otro punto del comunicado, los empresarios respondieron a la información dada a conocer por el country manager de Vicuña, José Morea, quien en una entrevista aseguró en enero la compañía había convocado a una licitación para la construcción de una circunvalación en Guandacol que demandaría una inversión millonaria y la toma de al menos 60 trabajadores.
“Frente a versiones que circulan sobre la supuesta convocatoria a 7 empresas riojanas para la obra del bypass en Guandacol, la Unión de Cámaras Riojanas desmiente categóricamente dicha información”.
"Queremos aclarar que esto no es así; ninguna de nuestras firmas ha recibido tales llamados", señalaron representantes del sector.
Finalmente, los proveedores que conforman la Unión de Cámaras Riojanas reclamaron “una solución urgente y efectiva que permita a las empresas riojanas, con mano de obra local y preferentemente de los departamentos cercanos al proyecto, participar de las cotizaciones y licitaciones, tal como fuera comprometido en la última visita institucional”.
En ese sentido, reiteraron que están abiertos al diálogo responsable y constructivo, “pero bajo reglas claras que garanticen oportunidades reales de crecimiento para La Rioja”.
En ese sentido, Rodrigo Carrizo, presidente de la Cámara Empresarial Riojana y secretario de la Cámara de Proveedores Mineros de La Rioja manifestó a M&D que “desde la Unión de Cámaras no nos metemos en el tema ambiental ni político, pero si vemos necesario que sea contratada mano de obra y que sean empresas riojanas las que estén trabajando. Hay muchas empresas de Buenos Aires, como en la parte médica. Y San Juan y La Rioja tienen empresas de salud. No sirven las empresas, como las de la circunvalación y la ruta. Tienen que escucharnos más y darnos un poco de participación”.
Insistió con que no son expertos en ambiente y que tampoco se meten en cuestiones políticas, “pero sí como cámara realizamos muchas reuniones pero al día de la fecha no tenemos ni un llamado a licitación, entonces es momento de que seamos escuchados también”.
