Columna de opinión

El capital está comprando tiempo

Las grandes mineras están destinando miles de millones a expandir depósitos conocidos. La decisión tiene lógica económica, pero plantea la pregunta: quién está financiando los activos que deberán reemplazarlos.

Freeport-McMoRan acaba de aprobar una inversión de US$4.500 millones para ampliar y modernizar su mina Bagdad, en Arizona.

El proyecto permitirá más que duplicar su capacidad de extracción y procesamiento, elevar la producción anual de cobre por encima de 181.000 toneladas y reducir un 20% los costos netos unitarios de largo plazo. La primera producción de la expansión está prevista para mediados de 2030.

Es una decisión industrial significativa que permite observar cómo están pensando las grandes mineras la asignación de capital.

Ante la necesidad de producir más cobre, una parte importante de la respuesta está llegando desde depósitos que la industria ya conoce, lo cual merece un análisis más allá de las toneladas adicionales.

Bagdad ofrece ventajas difíciles de reproducir en un proyecto completamente nuevo. Posee una extensa historia operativa, reservas definidas, infraestructura, conocimiento metalúrgico, personal especializado y una organización productiva establecida.

La inversión no está exenta de riesgos. Requiere nuevas instalaciones, equipamiento, energía, agua y una ejecución de gran escala.

Pero parte de las incertidumbres que condicionan un desarrollo greenfield ya han sido resueltas, eso tiene valor financiero.

Menor incertidumbre sobre determinadas variables permite estimar con mayor precisión costos, plazos y capacidad productiva, y acorta la distancia entre la decisión de inversión y la generación de nuevos flujos de caja.

Freeport está aprovechando una ventaja que pocas compañías pueden replicar rápidamente: una base de activos conocidos sobre la cual desplegar capital adicional.

 

Horizontes

Simultáneamente, Rio Tinto aprobó US$144 millones adicionales para avanzar Resolution Copper, también en Arizona, mediante estudios, ingeniería, perforaciones y trabajos subterráneos.

El contraste es revelador. Bagdad representa una expansión brownfield aprobada, con una ruta relativamente definida hacia producción adicional. Resolution Copper posee un recurso de enorme escala potencial, pero todavía necesita resolver cuestiones técnicas, regulatorias y de desarrollo antes de alcanzar una decisión definitiva de construcción.

La exploración temprana se encuentra en una posición completamente diferente pues el capital todavía intenta determinar si existe un depósito económicamente desarrollable.

Son tres horizontes de inversión, tres perfiles de incertidumbre, y tres formas distintas de comprometer capital para acceder a producción futura.

El problema aparece cuando se los evalúa utilizando exclusivamente los retornos esperados de corto plazo.

 

Asimetría

Una expansión sobre una operación existente puede ofrecer una relación atractiva entre capital invertido, riesgo y plazo de recuperación, es razonable que los directorios la prioricen.

Sin embargo, existe una asimetría que merece atención.

El capital destinado a ampliar una mina conocida puede generar producción relativamente próxima. El destinado a descubrir una nueva mina puede tardar años en demostrar siquiera que existe una oportunidad comercial. Esa diferencia condiciona la competencia interna por recursos financieros.

Los proyectos avanzados presentan modelos económicos, cronogramas y estimaciones de producción.

La exploración temprana presenta hipótesis, probabilidades y programas de generación de información.

Ambos pueden crear valor, pero no compiten en igualdad de condiciones cuando las decisiones se concentran en resultados financieros previsibles.

 

Costo invisible

Una compañía puede aumentar su producción durante varios años y, simultáneamente, debilitar su capacidad de crecimiento posterior, invirtiendo de manera eficiente en los activos actuales, pero sin renovar suficientemente su cartera de oportunidades futuras.

El deterioro no necesariamente aparece de inmediato en los estados financieros. Las minas continúan operando, las expansiones agregan toneladas y los resultados pueden mejorar.

Sin embargo, mientras se ejecutan esas inversiones, el tiempo sigue transcurriendo para los activos que todavía no han sido descubiertos o desarrollados, y ese tiempo no puede recuperarse simplemente aumentando el presupuesto cuando el mercado finalmente necesita nuevas minas.

El riesgo no consiste en invertir demasiado en brownfield, consiste en confundir crecimiento de producción con renovación sostenible de la cartera minera.

 

Asignación

Esto obliga a preguntarnos no cuánto capital debería destinarse a exploración en términos absolutos, sino qué combinación de inversiones permite sostener la capacidad de crecimiento durante diferentes horizontes temporales.

Las expansiones pueden proporcionar generación de caja y crecimiento próximo. Los proyectos avanzados construyen la siguiente etapa productiva.

La exploración temprana alimenta una cartera de oportunidades cuyo resultado individual es incierto, pero cuya existencia resulta necesaria para conservar alternativas futuras.

El equilibrio dependerá de cada compañía, sus activos, posición financiera y tolerancia al riesgo.

No existe una proporción universalmente correcta, pero sí una exigencia estratégica: las decisiones actuales deben considerar no solamente qué producción incorporan, sino qué oportunidades dejan disponibles para el futuro.

 

Desafío

La inversión de Freeport demuestra que todavía existe un considerable potencial de crecimiento dentro de grandes operaciones conocidas. Sería equivocado interpretar esa decisión como una señal de agotamiento de las oportunidades brownfield.

También sería incorrecto concluir que las grandes compañías están abandonando la exploración.

La cuestión es más exigente. ¿Cuánto crecimiento puede obtener la industria de los activos existentes y cuánto dependerá de depósitos que todavía deben incorporarse a las carteras de desarrollo?

Bagdad contribuirá a responder la primera pregunta. Resolution Copper representa parte del desafío intermedio.

La respuesta a la última comenzará mucho antes de que exista una mina, y allí aparece una responsabilidad que no puede postergarse indefinidamente.

Una industria puede comprar tiempo ampliando lo que conoce, pero no puede construir indefinidamente su futuro sin invertir en aquello que todavía desconoce.

 

Minería & Desarrollo

Temas de esta nota
Te puede interesar