Golden Mining advirtió que el acceso exclusivo de Vicuña a la línea 500kv a Vicuña compromete la viabilidad de Hualilán
Sonia Delgado, presidenta de Golden Mining S.A. y directora ejecutiva de Challenger Gold, operadora de la mina Hualilán, expuso en la audiencia pública del ENRE los argumentos de la empresa contra la Resolución N° 79/2026, que otorga una prioridad del 90% sobre la capacidad remanente del corredor Nueva San Juan – Rodeo por 25 años, en favor del Proyecto Josemaría.
Delgado advirtió que el régimen de prioridad de infraestructura eléctrica establecido en dicha norma afecta directamente la viabilidad del suministro energético de su proyecto minero en San Juan y compromete principios estructurales del marco regulatorio nacional.
Hualilán es un yacimiento de oro, plata y zinc actualmente en producción que requiere de un suministro eléctrico seguro para su expansión. Según detalló la directora ejecutiva, el desarrollo de la mina contempla una demanda inicial de 15 MVA a partir de 2028 y una proyección de 40 MVA para el año 2030, vinculándose necesariamente al sistema regional de las Estaciones Transformadoras Nueva San Juan y Rodeo.
El conflicto surge porque la resolución del ENRE otorga a Vicuña una prioridad de uso del 90% de la capacidad remanente del corredor Nueva San Juan – Rodeo por un plazo de 25 años. Para Golden Mining, esto no es una cuestión abstracta, sino que incide directamente sobre los costos y las condiciones materiales de acceso de Hualilán al Sistema Argentino de Interconexión.
Delgado informó que Golden Mining ya ha comenzado el proceso de conexión, ingresando ante el EPSE la solicitud de factibilidad de conexión al nodo Tocota. Este requerimiento, vinculado al hecho que el yacimiento cuenta con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobada, presenta un cronograma de conexión efectiva que es anterior a la demanda proyectada por Vicuña, lo que agrava la exclusión que podría generar cualquier normativa restrictiva.
Uno de los argumentos centrales de la oposición radica en la naturaleza de la infraestructura afectada. Mientras que el tramo Rodeo-Chaparro es una línea nueva, el corredor Nueva San Juan-Rodeo es una red preexistente construida con financiamiento público compartido entre la Nación y la Provincia de San Juan a través de fondos como el PIEDE y el Fideicomiso Línea 500 kV.
La presidenta aseveró que lo que el acto administrativo califica como "capacidad remanente" es, en rigor, infraestructura troncal pagada por la comunidad, en referencia a la línea Nueva San Juan-Rodeo . Reservar el 90% de esta capacidad por un cuarto de siglo en favor de un único agente privado transforma un recurso sistémico estratégico en un beneficio de exclusividad que perjudica a otros productores.
La consistencia técnica de la resolución también fue cuestionada durante la audiencia. Delgado señaló que el cálculo de capacidad se basó en una hipótesis de "barra de potencia infinita", una condición que la propia CAMMESA ha calificado como "no ajustada a la condición actual del sistema" y que depende de obras futuras de generación y transmisión que Vicuña no propone ni financia.
La asimetría de las cifras es, para la minera, elocuente y desproporcionada. Se pretende reservar unos 545,7 MVA para una demanda publicada de apenas 260 MW. "Existe una desproporción manifiesta entre la firmeza del beneficio otorgado y la consistencia técnica de sus presupuestos", afirmó Delgado al cuestionar por qué se inmoviliza tal diferencia de potencia por 25 años.
Asimismo, se criticó la ausencia de salvaguardas multiusuario en la normativa. La resolución omite la incorporación de mecanismos compensatorios indispensables, como cláusulas de liberación de capacidad no utilizada del tipo “use it or lose it”, o reglas que permitan una cesión transparente y una asignación proporcional entre múltiples demandantes.
Delgado calificó como una "inconsistencia interna" que el ENRE haya aplicado criterios dispares en la misma resolución. El ente rechazó la prioridad sobre un transformador en Rodeo por no depender de la demanda del proyecto, pero validó la reserva casi total del corredor troncal de 500 kV, que es una infraestructura de servicio múltiple por definición.
Ante este escenario, Golden Mining solicitó formalmente que la prioridad otorgada a Vicuña sea revisada y ajustada a la demanda estrictamente acreditada. También exigieron incorporar mecanismos de revisión periódica y liberación por no uso, recalcular la capacidad sobre condiciones operativas reales y la realización de un estudio técnico integral y regional que incorpore todas las demandas en trámite, incluyendo las necesidades ya presentadas para la mina Hualilán.
Finalmente, Sonia Delgado concluyó que lo que se discute es si una infraestructura estratégica para el desarrollo del oeste sanjuanino, construida con fondos públicos, puede ser concentrada de forma privada. Por ello, solicitó al ENRE que revoque el acto administrativo para garantizar que proyectos como Hualilán puedan acceder al sistema eléctrico en condiciones equitativas, transparentes y no discriminatorias.
Minería & Desarrollo