San Juan, entre las tres provincias con mayor presencia en el debate minero digital en Argentina
La conversación digital sobre minería en Argentina se concentra principalmente en Salta, San Juan y Catamarca, que reúnen el 74,1% de las menciones registradas en el país. Así lo indica el informe de monitoreo elaborado por Enter Comunicaciones, correspondiente a octubre de 2026, que analiza la presencia de la actividad en publicaciones e interacciones públicas.
Salta encabeza el relevamiento con el 26,4% de las menciones, seguida por San Juan, con el 25,1%, y Catamarca, con el 22,6%. Más atrás aparecen Mendoza, con el 15,3%; Santa Cruz, con el 10,4%; y Jujuy, con el 0,2%. Chubut, pese a contar con proyectos y recursos de uranio, no figura en la muestra estadística del monitoreo.
La distribución refleja el peso que adquirieron los proyectos de litio y cobre en la agenda pública del sector. De acuerdo con el informe, el litio concentra el 38% de las menciones, mientras que el cobre representa el 21%. Detrás se ubican el oro, con el 14%; los minerales críticos, con el 8%; y la plata, con el 7%.
En el seguimiento de las empresas, Glencore aparece al frente con el 35,64% del volumen de menciones corporativas, impulsada por la atención sobre sus proyectos de cobre y los anuncios de inversión vinculados al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). También sobresalen compañías con actividad en el segmento del litio, como Eramet, POSCO y Rio Tinto.
Las críticas al RIGI y el debate por el agua
El estudio también identifica una mayor polarización en la conversación pública sobre minería. Las menciones positivas representan el 41,85%, las neutrales el 25,91% y las negativas el 32,24%. El informe señala que el volumen de comentarios negativos aumentó un 24,6% respecto de períodos anteriores.
Entre los cuestionamientos, el 52,4% está relacionado con el esquema de incentivos fiscales y cambiarios del RIGI, que establece beneficios por un plazo de 30 años. Otro 41,1% de las observaciones críticas se concentra en cuestiones socioambientales, principalmente en la disponibilidad y conservación del agua y la protección de las cuencas en las zonas donde se desarrollan los proyectos.
La distribución de las interacciones también muestra diferencias entre las plataformas digitales. X concentra el 54,8% de las interacciones vinculadas con el debate político sobre la regulación minera y el régimen fiscal. Facebook, en tanto, reúne el 32,6% de las menciones y funciona como espacio de discusión sobre cuestiones territoriales y comunitarias. Por su parte, los portales de prensa masiva y económica nacional representan el 62,4% del volumen de publicaciones sobre la coyuntura minera.
Chubut y el peso de sus recursos de uranio
Aunque la provincia no aparece entre los territorios con mayor volumen de conversación digital, Chubut cuenta con una participación relevante en el inventario de recursos uraníferos del país. Según los datos técnicos citados en el artículo, reúne 16.610 toneladas de uranio, equivalentes al 49,4% del total nacional estimado en 33.650 toneladas.
Esos recursos se distribuyen en cuatro depósitos principales: Cerro Solo, con 8.180 toneladas identificadas; Meseta Central, con 5.290 toneladas; Laguna Salada, con 2.980 toneladas; y Laguna Colorada, con 160 toneladas.
El depósito de mayor dimensión es Cerro Solo, ubicado en el departamento de Paso de Indios y bajo titularidad de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). El relevamiento menciona 4.420 toneladas de uranio en la categoría de reservas cuantificadas de alta calidad y estimaciones que alcanzan las 8.000 toneladas al incorporar recursos inferidos.
El potencial uranífero de Chubut adquiere relevancia frente a la demanda del sistema nuclear argentino, integrado por las centrales Atucha I, Atucha II y Embalse, que requiere alrededor de 220 toneladas de uranio procesado por año. Ante la falta de explotaciones comerciales operativas en el país, el combustible utilizado por las centrales se abastece mediante importaciones.
Los datos muestran dos dimensiones de la actividad minera argentina: por un lado, una conversación pública concentrada en los proyectos de litio y cobre del norte y de Cuyo; por otro, recursos de uranio en Chubut que todavía no se traducen en producción comercial. La distancia entre el peso geológico de una provincia y su presencia en el debate digital también queda reflejada en el relevamiento.
M&D con información de El Chubut