2026-06-09

Proveedores mineros de Argentina cuestionaron la contratación de una firma china para la ampliación del campamento de Vicuña

FAPROMIN expresó su preocupación por la adjudicación de la obra en Batidero, otorgada a un consorcio con participación extranjera. Reclaman una mayor integración de la industria nacional en las futuras inversiones del sector.

La Federación Argentina de Proveedores Mineros (FAPROMIN) expresó su preocupación por la adjudicación de una importante obra asociada al proyecto Vicuña -la ampliación del campamento Batidero- a un consorcio integrado por una empresa china y otra empresa nacional. La entidad advirtió que la decisión genera inquietud dentro del sector proveedor nacional y reavivó el debate sobre la participación de la industria local en las inversiones mineras previstas para los próximos años.

Lee también: Vicuña se refirió al contrato que ganó la empresa china para la ampliación de su campamento

La federación sostiene que la contratación encendió señales de alerta entre las empresas argentinas que integran la cadena de valor minera, especialmente por el volumen de inversiones que se proyectan para el sector y las expectativas de generación de empleo y actividad económica asociadas a esos proyectos.

Desde la entidad señalaron que el desarrollo de proveedores locales ha sido uno de los principales objetivos impulsados por la industria durante las últimas décadas y consideraron que decisiones de este tipo pueden afectar la confianza construida en torno al impacto económico que la minería promete generar en las regiones productoras.

FAPROMIN también cuestionó el argumento de que la industria nacional no cuenta con la capacidad suficiente para afrontar obras de gran escala. Según señalaron, las empresas argentinas han incorporado experiencia, equipamiento y recursos humanos especializados que les permitirían competir en igualdad de condiciones en los principales procesos licitatorios del sector.

En ese contexto, FAPROMIN remarcó que la participación de proveedores nacionales resulta clave para maximizar los beneficios económicos de las inversiones mineras, tanto en términos de empleo como de desarrollo industrial y fortalecimiento de las economías regionales.

La organización manifestó además su preocupación por la incorporación de componentes y estructuras fabricadas íntegramente en el exterior cuando existen capacidades productivas disponibles en el país. A su entender, este tipo de decisiones reduce el impacto multiplicador que podrían tener los proyectos mineros sobre la actividad económica local.

Asimismo, la Federación anticipó que seguirá de cerca los próximos procesos de contratación vinculados a los grandes proyectos mineros que avanzan en Argentina. El objetivo, indicaron, es monitorear el nivel de participación que tendrán las empresas nacionales en futuras licitaciones y obras de infraestructura.

Lee también: Una empresa china gano la ampliación del campamento Vicuña y activa fuertes discusiones

Finalmente, la entidad vinculó el debate con la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que el éxito de ese esquema no debería medirse únicamente por el monto de las inversiones comprometidas, sino también por la capacidad de generar encadenamientos productivos y oportunidades de desarrollo dentro del país.

Al pedido se acoplaron las distintas entidades que conforman la Federación: 

  • La Cámara de Proveedores Interdepartamentales Mineros de San Juan (CAPRIMSA), presidida por Fernando Godoy,
  • La Cámara de Servicios Mineros de Jujuy (CASEMI), dirigida por Javier Grenni,
  • La Cámara Provincial de Proveedores Mineros de Catamarca (CAPPROMIN), cuyo presidente es Manuel Gómez Bello, 
  • La Cámara de Proveedores de Empresas Mineras de Salta (CAPEMISA), presidida por Federico Russo
  • Y la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz (CAPROMISA), comandada por Amadeo Gravino.

La posición de FAPROMIN: 

"Lo de Vicuña nos puso en alerta.

La contratación de una empresa china, asociada a una santafesina para una mega obra fue un mazazo para los intereses de los argentinos, y puso en peligro la licencia social de la industria en el país.

Lo que costó construir a lo largo de años, pende de un hilo por decisiones inentendibles de las empresas.

Como Federación, repudiamos la actitud de la minera, y nos mantenemos alerta y expectantes por las nuevas licitaciones.

Ya no sirve la excusa de que no estamos preparados. 

La cadena de valor Argentina está lista para encarar cualquier obra minera.

Contratar empresas argentinas contribuye al desarrollo de las comunidades, de las provincias y del país.

Comprar construcciones modulares con hasta su último tonillo importado, ensamblados en un país lejano y sin valor agregado local socava los intereses nacionales y la credibilidad en la industria.

Y si en las demás provincias mineras ocurre lo mismo, perderemos una vez más la oportunidad de oro para el desarrollo de la región cordillerana.

El RIGI solo sirve si los recursos de las inversiones quedan en el país. 

De otra manera, la repetición de la historia tendrá las mismas consecuencias del pasado, y retrocederemos mil pasos". 

 

Minería & Desarrollo

Temas de esta nota
Te puede interesar